top of page

Acquittement en association de malfaiteurs : Notre Cabinet obtient la relaxe malgré 5 ans requis

  • Photo du rédacteur: Julien Plouton - Avocat à la Cour
    Julien Plouton - Avocat à la Cour
  • 17 juin 2019
  • 4 min de lecture

Dernière mise à jour : 2 sept.

Notre Cabinet Plouton vient d'obtenir un acquittement remarquable devant la Cour d'Assises de la GIRONDE dans une affaire d'association de malfaiteurs. Alors que l'Avocat Général avait requis 5 ans d'emprisonnement ferme contre notre client, la Cour a prononcé son acquittement après un long délibéré, reconnaissant ainsi la justesse de notre stratégie de défense.

Cette victoire judiciaire illustre parfaitement l'importance d'une défense rigoureuse et experte en droit pénal, particulièrement lorsque l'accusation repose sur des éléments fragiles et des présomptions insuffisantes.


Les faits : un braquage à main armée dans la galerie d'Auchan Bordeaux-Lac

Le 31 juillet 2014, deux hommes avaient surgi à moto, casqués et armés dans la galerie commerciale de Auchan Bordeaux-Lac. Tandis que le pilote restait sur sa moto, l'autre individu se dirigeait vers la bijouterie « La Vie En Or ». Il était armé d'un fusil à pompe et d'un marteau.


Après avoir détruit la vitrine de la bijouterie, les auteurs s'emparaient de bagues, bracelets et collier. La valeur du butin étant de plusieurs milliers d'euros. Les motards prenaient ensuite la fuite en direction de la rive droite de BORDEAUX. Mais, pris dans une impasse, ils étaient finalement interpellés.

Cette affaire de vol à main armé allait prendre une tournure particulière avec l'implication présumée d'un troisième homme, notre client Karim T., dans ce qui serait qualifié d'association de malfaiteurs.


L'enquête et les accusations : des écoutes téléphoniques comme seule preuve

Placés en détention provisoire, les deux individus étaient mis sur écoute. Ils se révélaient alors particulièrement bavards. Au cours de multiples conversations téléphoniques interceptées, les mis en cause évoquaient un troisième individu. Ils rendaient ce dernier responsable de leur interpellation. Cet individu aurait été chargé de les aider dans leur fuite. Mais n'aurait pas été présent le jour J.


Ils évoquaient dans les écoutes un certain « Karim ». Qui leur avait fait défaut le jour du braquage, en s'abstenant d'ouvrir le portail du parking d'une résidence. Ce qui avait ainsi entraîner leur interpellation.

Interpellé sur la base de ces écoutes, Karim T. a toujours livré la même version. Il indiquait ainsi, tant en garde à vue, qu'au cours de l'instruction et des débats devant la Cour d'Assises, qu'on l'avait sollicité afin qu'il s'assure que le portail de la résidence dans laquelle il vivait resterait ouvert. Il n'avait finalement pas donné suite, préférant profiter de sa soirée dans un bar en bonne compagnie.


Ne pouvant lui imputer aucun acte de complicité, ni de tentative de vol à main armé, le juge d'instruction se rabattait sur l'infraction « fourre-tout » d'association de malfaiteurs. Et il finissait par ordonner sa mise en accusation de ce chef devant la Cour d'Assises de la GIRONDE.

Cette évolution du statut procédural de notre client, de simple mis en cause à accusé, illustre les difficultés rencontrées par l'accusation pour caractériser une infraction précise.


Notre stratégie de défense : démontrer l'absence d'éléments constitutifs

La prévention visait le fait pour Monsieur T. d'avoir proposé ses services pour assurer le repli des braqueurs dans le cas où ils seraient pris en chasse les services de police. Dernier mousqueton dans la cordée de l'accusation, l'infraction d'association de malfaiteurs apparaissait en l'espèce comme la tentative désespérée de condamner un homme qui n'avait en réalité commis aucun acte matériel criminel. Il s'était en effet contenté d'acquiescer à une vague proposition, sans finalement donné suite. Il n'avait ainsi jamais eu l'intention de s'associer à un quelconque projet criminel.


Au cours des débats, Maître PLOUTON pointait les faiblesses d'une enquête menée uniquement à charge contre son client. Il indiquait à la Cour et aux jurés qu'il demanderait l'acquittement de son client. Il rappelait que l'accusation se basait uniquement sur des écoutes téléphoniques dont le contenu était largement sujet à caution.

Notre expertise en procès criminels nous a permis de développer une argumentation juridique solide, centrée sur l'analyse précise des éléments constitutifs de l'infraction reprochée.


Lors de sa plaidoirie, il soulignait la dignité des parties civiles, lesquelles avait subi des faits d'une extrême violence. Mais rappelait également que son client n'avait pas participé auxdites violences. Et qu'il ne les avait par ailleurs même pas imaginé.

Il rappelait également que le délit d'association de malfaiteurs suppose notamment la caractérisation d'un ou plusieurs faits matériels. Et soulignait que ce n'était absolument pas le cas en l'espèce. Son client s'étant contenté de lancer de simples mots lancés en l'air n'ayant reçu aucune réalité concrète.

Il terminait sa plaidoirie en demandant l'acquittement de son client.


Le verdict : acquittement malgré les réquisitions sévères

Alors que l'Avocat Général avait requis 5 ans d'emprisonnement, la Cour d'Assises prononçait finalement l'acquittement de Monsieur T. Cette décision valide notre analyse juridique et confirme que l'accusation n'était pas parvenue à démontrer la culpabilité de notre client au-delà du doute raisonnable.

Monsieur T. a désormais recouvré la liberté après avoir passé près de 6 mois en détention provisoire. Cette période d'incarcération préventive, bien que légalement justifiée dans le cadre de l'instruction, souligne l'importance cruciale d'une défense efficace dès les premiers stades de la procédure.


L'importance d'une défense experte en droit pénal

Cette affaire illustre parfaitement les enjeux complexes du droit pénal moderne, où l'accusation peut parfois s'appuyer sur des éléments de preuve fragiles pour tenter d'obtenir une condamnation. L'infraction d'association de malfaiteurs, souvent utilisée comme « filet de sécurité » par l'accusation, nécessite une analyse juridique rigoureuse de ses éléments constitutifs.

Notre Cabinet met son expertise au service de la défense de vos droits fondamentaux, que ce soit dès la garde à vue ou devant les juridictions les plus élevées. Cette victoire judiciaire témoigne de notre engagement constant à assurer une défense de qualité, même dans les dossiers les plus complexes.

Si vous êtes confronté à une procédure pénale, n'hésitez pas à prendre rendez-vous avec notre équipe pour bénéficier d'un accompagnement juridique expert et personnalisé.


ree

Commentaires

Noté 0 étoile sur 5.
Pas encore de note

Ajouter une note
bottom of page