Leasing d'imprimantes truqué : 7 PME défendues à Toulouse
- Mathilde Manson - Avocat à la Cour
- 11 mars
- 4 min de lecture
Dernière mise à jour : 24 mars
Tribunal correctionnel de Toulouse, 9 février 2026, Parquet n°26002/88
Le 9 février 2026, le tribunal correctionnel de Toulouse a condamné les deux gérants d'une société de démarchage commercial à 18 mois et 2 ans d'emprisonnement, assortis d'une interdiction de gérer pendant 5 ans, pour pratiques commerciales trompeuses. Notre cabinet représentait sept professionnels d'Occitanie victimes de contrats de leasing d'imprimantes présentés sur 21 mois, mais portant en réalité sur 21 trimestres. Le renvoi sur intérêts civils est fixé au 15 juin 2026.
Sept professionnels d'Occitanie victimes d'un démarchage trompeur
Notre cabinet est intervenu aux côtés de sept parties civiles devant le tribunal correctionnel de Toulouse, toutes chefs d'entreprise ou professionnels indépendants en Occitanie : une entreprise de motoculture, une diététicienne, une naturopathe et un mécanicien notamment.
L'enquête a été ouverte par la brigade financière de Toulouse à la suite de signalements de chefs d'entreprise ayant souscrit des contrats de location d'imprimantes et de photocopieurs auprès de la société F., assortis de prestations de maintenance et de fourniture de consommables.
Le mode opératoire : 21 mois annoncés, 21 trimestres contractuels
Le mode opératoire décrit par de nombreuses victimes reposait sur trois ressorts :
la promesse d'un coût mensuel très faible ;
l'existence d'une « participation commerciale » présentée comme un avantage accordé en contrepartie d'un bouche-à-oreille ;
un engagement présenté comme portant sur 21 mois.
Or, selon les éléments de la procédure, les contrats prévoyaient en réalité un engagement sur 21 trimestres, soit plus de cinq années.
Par ailleurs, un financement était souscrit auprès d'un organisme tiers. Plusieurs victimes ont indiqué ne pas avoir compris qu'il s'agissait d'un crédit couvrant l'ensemble de l'opération, ni que la « participation commerciale » provenait en partie de ce financement.
De nombreux professionnels ont ainsi déclaré :
ne pas avoir été clairement informés de la durée réelle d'engagement ;
ne pas avoir mesuré l'impossibilité de résilier sans régler l'intégralité des loyers restants ;
avoir découvert tardivement l'ampleur des sommes dues.
Au total, plusieurs dizaines de plaintes pour pratiques commerciales trompeuses ont été recensées dans le cadre de la procédure.
Notre stratégie de défense : démontrer le vice du consentement
Nous sommes intervenus aux côtés de sept parties civiles, toutes à la tête de petites structures dont l'équilibre économique est fragile par nature. Pour une entreprise de motoculture, pour une diététicienne ou une naturopathe exerçant en libéral, ou encore pour un mécanicien indépendant, ces contrats représentaient une charge financière particulièrement lourde.
Notre travail a consisté à :
analyser les documents contractuels et financiers signés ;
comparer les stipulations écrites avec le discours commercial rapporté par nos clients ;
démontrer le vice du consentement dans la formation du contrat ;
chiffrer précisément les préjudices subis (sommes versées, échéances restantes, désorganisation de l'activité, préjudice moral).
Nous avons rappelé à l'audience que les pratiques commerciales trompeuses, lorsqu'elles sont caractérisées, relèvent du droit pénal autant que du droit civil. Le consentement d'un cocontractant ne peut être considéré comme éclairé lorsque les éléments essentiels – durée réelle, nature du financement, conditions de renouvellement – sont présentés de manière ambiguë.
Cette affaire s'inscrit pleinement dans le champ du droit pénal des affaires et de la défense des consommateurs, domaines dans lesquels notre cabinet intervient régulièrement, notamment pour des professionnels victimes de contrats abusifs ou de démarchages agressifs.
La décision du tribunal : 18 mois et 2 ans d'emprisonnement
À l'issue des débats du 9 février 2026, le tribunal correctionnel de Toulouse a déclaré les gérants de la société coupables de l'ensemble des faits qui leur étaient reprochés.
L'un des gérants, qui avait comparu à l'audience et s'était expliqué sur les faits reprochés, a été condamné à une peine de 18 mois d'emprisonnement entièrement assortis d'un sursis probatoire, avec notamment pour obligation d'indemniser les victimes.
L'autre gérant, qui ne s'est pas présenté à l'audience, s'est vu décerner un mandat d'arrêt ainsi qu'une peine de deux ans d'emprisonnement dont un an avec sursis probatoire.
Les deux prévenus se sont également vu imposer une interdiction d'exercer toute profession commerciale ou industrielle, et de diriger, de quelque manière que ce soit, une société commerciale pendant 5 ans.
Le renvoi sur intérêts civils fixé au 15 juin 2026
S'agissant des indemnités revenant aux parties civiles, le tribunal a décidé d'un renvoi sur intérêts civils qui sera examiné le 15 juin 2026.
Autrement dit, si la juridiction a statué sur la responsabilité pénale dans le cadre du délibéré, la question de l'indemnisation des victimes sera examinée ultérieurement. Pour nos clients, l'enjeu est désormais clair : obtenir une réparation financière proportionnée aux préjudices réellement subis.
Ce qu'il faut retenir pour les chefs d'entreprise
Cette affaire rappelle plusieurs points essentiels :
Un contrat professionnel peut être contesté lorsque le consentement a été obtenu au moyen d'un discours trompeur.
Les petites entreprises et professions libérales ne sont pas démunies face à certaines pratiques commerciales.
L'action pénale permet non seulement de rechercher une responsabilité, mais aussi d'ouvrir la voie à une indemnisation devant le tribunal correctionnel.
Elle illustre également l'importance, pour tout chef d'entreprise démarché dans le cadre d'un contrat de leasing (photocopieur, imprimante, matériel professionnel), de faire relire les documents avant signature et de consulter rapidement un avocat en cas de difficulté.
Si vous êtes confronté(e) à une situation similaire, notre cabinet peut vous accompagner dans l'analyse de votre contrat, dans vos démarches pénales et dans la défense de vos intérêts civils.
Commentaires